Imagen 1. El carrito de supermercado. 
Los expedientes son movidos en este juzgado con un carrito de supermercado. Como usted puede ver, además, los expedientes NO son archivos informáticos, sino decimonónicos papelotes.
Imagen 2. Dos años para que se emita un informe por la Policía Científica.
Los juzgados necesitan informes técnicos emitidos por la Policía Científica. En la imagen, la Policía Científica indica a un Juzgado que el informe que ha solicitado tardará dos años en poder empezar a ser atendido. Caso concreto referente a pedofilia, difundido en Twitter por la asociación judicial Foro Judicial Independiente.
Imagen 3. Un año para conseguir un informe psicosocial en un tema de Familia con menores
En asuntos de Derecho de Familia con menores es muy importante disponer del informe psicosocial sobre los menores para que el juez pueda resolver disponiendo de datos técnicos independientes sobre la situación de los menores y su entorno. En ese caso, el Juzgado comunica que tardan un año en dar ese informe.
Imagen 4. Se señalará fecha de juicio cuando tengamos fecha.
En un tema penal, el juzgado no señala fecha de juicio. Queda pendiente indefinidamente de que haya fecha disponible para hacerlo.
No olvide un dato, para este caso y todos los penales: la prescripción de delitos si no es resuelto un asunto penal en los plazos correspodientes. O sea, la posibilidad de impunidad.
Imagen 5. Se señala un juicio penal para el año 2018.
Tema penal. Juicio oral señalado para el 8 de febrero de 2018, a las 10.00 horas.
Para completar el panorama penal y abarcar dos años, otro, de 2017. 
Imagen 6. Se señala un juicio laboral para 2018.
Esta imagen, como todas, es un botón de muestra. Para completar el panorama laboral, se incluyen unas cuantas imágenes de las muchas noticias periodisticas, de otras zonas. A la izquierda Sevilla; el resto Palma
, Cartagena y Almería, con juicios para 2016 y 2017. En Almería, por ejemplo, juicios de despido para 2016.
Imagen 7. Juzgado dos años sin escáner para documentación de caso de corrupción
Sobran las palabras, pero algunas de explicación de quien esto firma van en la propia imagen.
Imagen 8.- Juzgado sin fotocopiadora.
Y no disponiendo ni de ese medio mínimo, se puede hacer lo que tendría que hacerse.
Imagen 9. Cartel en un juzgado: demoras por falta de medios. 
Informa sobre demoras por falta de medios.
Imagen 10. Pida usted esto dentro de unos meses que ahora no podemos atenderle.
Imagen 11. Señalamiento de audiencia previa para 2017 en un tema de cláusula suelo
Es es un juzgado mercantil de Málaga. La audiencia previa es SOLO la primera parte de un juicio civil. O sea que el juicio propiamente dicho, en su caso, será quién sabe cuándo.
Imagen 12. Juicio civil señalado para 2017.
Este es un tema profesional de quien esto firma, en Madrid, un juzgado civil. El juicio civil propiamente dicho, fase posterior a la audiencia previa. Foto, recuadro en blanco, porque no hay notificación escrita sino que la fecha de 25 de abril de 2017, a las 10 horas, es indicada de palabra por el juez al final de la audiencia previa, y todos tomamos nota, como es sistema habitual, aparte de que pueda figurar en el acta. Puede usted creer o o no lo que se dice.
Imagen 13. Un parado más.
Cartel en un juzgado de Madrid. 
Un parado más, una persona menos para atender.
Imagen 14. Juzgado sin medios personales.
Lo recoge esta resolución judicial, para explicar la demora en la tramitación.
Imagen 15. El chiste de Forges.
Que se completa con la información siguiente: la asociacion judicial Jueces para la Democracia presenta demanda por la sobrecarga en los juzgados, enlace aquí y admisión a trámite de la demanda aquí.
Imagen 16. El chiste de Mariano Rajoy, con su imagen
Esto es un chiste de D. Mariano Rajoy Brey, Presidente del Gobierno, de 27 de noviembre de 2014, desde su cuenta oficial en Twitter. Recoge lo expuesto en un debate anticorrupción en el Congreso. A la derecha, foto resumen del debate. 
Se evitará que los procesos de gran repercusión social se eternicen. Habrá un plazo máximo para la instrucción #TodosContralaCorrupción
Observe usted el detalle, y ahí está la gracia. Un plazo máximo para la instrucción significa, en juzgados sin medios, prescripción de los delitos; o además, imponer sanciones a jueces o funcionarios de juzgados por no cumplir los plazos en plena situación de colapso cuando los medios materiales y personales de los juzgados los proporcionan o no LOS PROPIOS POLÍTICOS. Y no es posible alargar los plazos de prescripción en temas penales retroactivamente así de fácil, como tampoco es posible que los nuevos tipos penales y los agravamientos de las penas que llevan DOS años anunciando y no se aprueban, se apliquen retroactivamente.
Cada día de demora en aprobar las medidas legislativas significa pues más corruptos impunes o sin suficiente pena, según el propio criterio expuesto por el Sr. Presidente del Gobierno, que al parecer considera que la cosa consiste en agravar penas y establecer nuevos tipos penales, en fecha indeterminada.
Y el pretexto que se usa para no aprobarlas es que se busca el consenso, cuando SOLO este año van ya catorce reales decretos-leyes dictados por el Gobierno que han sustituido a decenas de leyes que deberían haber sido aprobadas con su lógica tramitación prelegislativa y parlamentaria; cuando leyes de primerísima importancia se han aprobado cotidianamente con rodillo parlamentario, como la LOMCE o las tasas judiciales, estas no solo contra la oposición en bloque, sino contra todos los operadores juridicos.
Y
esto son botones de muestra. De dos cosas
- del estado de la Justicia en Españajistán, la Justicia, uno de los poderes del Estado, la Justicia, la única garantía contra la arbitrariedad del Estado y de los poderosos, la Justicia, que es la garantía del Estado de Derecho, la defensa del débil contra el fuerte
- y de la desfachatez de algunos, que siendo ELLOS los que hacen las leyes procesales y penales O NO LAS HACEN y proporcionan los medios a los juzgados O NO SE LOS PROPORCIONAN, dicen lo que dicen.
Qué vergüenza. Sí, qué vergüenza. Lea por favor esto, sobre tasas judiciales, también enlace más fácil de leer con más datos y casos aquí, que no tiene desperdicio. Esta es la última imagen. La imagen de la vergüenza de la indefensión, mientras se les llena la boca de grandes palabras a tantos políticos.
Verónica del Carpio Fiestas
NUEVA IMAGEN, POST SCRIPTUM 17-enero-2015. Ya hay juicios laborales para 2019. 
Post desde la convicción de que lo que no se difunde no existe. Más datos en Twitter en los hashtags #JusticiaTardíaNoEsJusticia, #JusticiaSinMedios, #T, #JusticiaMarcaEspaña y más, y en diversos posts de este mismo blog.
Texto de la demanda mencionada en post presentada por Jueces la Democracia, obtenido vía el catedrático Eduardo Rojo @erojotorrecilla, pinche DEMANDA_JpD Justicia sin medios
Verónica del Carpio Fiestas, abogada y profesora asociada de Derecho Civil. Madrid, España, Unión Europea.
Rayas en el agua 
Fantástico post, vergonzosa la situación de la administración de justicia, y mientras tanto se «cruje»a tasas a los justiciables
Muy BUEN ARTICULO, La triste Realidad de cada dia.Eduardo Gonzalez-Estefani Sanchez
Procurador de Cantabria Colegiado nº 106 I.C.P.T.C.
Increible pero cierto.
Como abogada que soy, me averguenzo de la Justicia cada vez que tengo que explicar a un cliente que su asunto va a tardar años en resolverse.
Excelente artículo compañera.
EAG Abogados en Zamora
eagabogados.es
https://plus.google.com/+EAGABOGADOSZamora/posts
https://www.facebook.com/pages/EAG-Abogados-en-Zamora/171940203012651
Arreglar la justicia? Si hombre!!! Para que sigan cayendo más políticos corruptos. Nadie tira piedras sobre su tejado. Si la justicia funcionara el problema pasaría a Instituciones Penitenciarias.
Se te ha olvidado decir, que como los Juzgados no están conectados, puedes ser un asesino en serie en Valencia, y en el Juzgado de Castellón o Alicante no habrá absolutamente nada de tu historial delictivo en el ordenador. O directamente no hay ordenadores, se quema «misteriosamente» un juzgado, o roban los PC, ¡Y ya no hay delito oiga!, ni copia de seguridad externa ni gaitas. Otro día os contaré cómo puedes ser de Valencia, tener tu tarjeta sanitaria en regla, tener un accidente de coche grave en Albacete, y morir de camino a un hospital porque en Albacete ni pueden leer tu tarjeta sanitaria, ni ver tu historial, ni preguntarlo a nadie. Cuanto más dinero os demos, más políticos metéis en la cárcel, no interesa hombre, cuanto menos dinero mejor…
Creo que ud no ha oído hablar, vg., del REGISTRO CENTRAL DE PENADOS Y REBELDES, del siraj, del rcvd, del rcm…….de lo contrario no diría eso del «historial delictivo ignorado» , es el pan nuestro de cada día, en veinte segundos te sacan la hoja histórico-penal……….en algunos lugares existe un servidor central difícil de robar, aunque todo es posible si alguien se lo propone……
He trabajado para la administración pública de una comunidad autónoma durante 7 años, los 3 últimos en soporte informático a jueces, fiscales etc… y uno de los principales problemas que hay con la justicia es la negativa por parte del aparato a su modernización. Prefieren seguir usando el papel, el cual solo se imprime por una cara con el consiguiente gasto/despilfarro. Los ordenadores los tienen en gran medida para nada ya que si necesitan hacer un escrito o similar lo realiza la secretaria y así un largo etcétera. Si se quiere modernizar y posiblemente agilizar la justicia habría que pasar del papel y empezar a usar los servicios informáticos de forma eficiente. Al mismo tiempo debería haber bbdd centrales accesibles por los organismos judiciales de todo el territorio para que no se demoren meses en pedir escritos de una jurisprudencia a otra. Habría tantas cosas que hacer… y no quieren hacerlo ni instituciones ni funcionarios.
Pues si ha trabajado allí, y NO TIENE NI IDEA de para quién trabaja ni qué hacen los que allí están, pues no le reconozco mucha autoridad, la verdad……..decir que «si necesitan hacer un escrito o similar (sic) lo realiza la secretaria….» es de una total y absoluta ignorancia sobre la naturaleza y funciones de un secretario judicial y de los demás funcionarios a los que éste dirige, en fin qué se le va a hacer……..si hasta hubo un ministro que ni tan siquiera sabía que éramos licenciados en derecho por exigencia legal, así que imagínese lo extendido de esa ignorancia y menosprecio basado en una denominación infame, mal de muchos ya se sabe……
Pero lo del papel, tiene una explicación fácil y lógica…..DEBEN FORMARSE AUTOS, que a fecha de hoy y sin gastar una ingente cantidad de dinero de la que en muchos años no se va a poder disponer, no pueden digitalizarse por completo (a duras penas lo han hecho en la Audiencia Nacional). Los sistemas de gestión procesal son varios, incompatibles entre sí, y no son capaces ni tan siquiera de hacer la estadística…..hay mucho por hacer, la «nueva oficina judicial» es ya vieja sin haber pasado de la fase de pruebas, los registros deben ser llenados «picando los datos» sin que se vuelquen de la aplicación procesal, etc…..
Lo del año 2017 y en adelante ocurre en muchos sitios, es cuando entra mucho más de lo que puede salir.
¡Genial! fehaciente prueba de la hipocresía del poder ejecutivo
En Tanzania, están notablemente mejor. Sin duda.
Siempre se pueden comer a los políticos (antes de que su cuerpo se corrompa, claro).